في 10 فبراير 2001 – في فترة حصار العراق وما قبل أحداث سبتمبر – ألقت شعبة مكافحة الفساد الإداري في دبي القبض على 6 أشخاص بينهم 3 اماراتيين يشغلون مراكز هامة في موانئ وجمارك دبي بتهمة الفساد الإداري والتربح من وظائفهم الحكومية حيث أسفر التحقيق معهم عن ضلوع شخصين آخرين في علميات تربح ورشاوي وكان المتهم الأول في القضية هو عبيد صقر بوست.

وتذكر جريدة الشرق الأوسط (اعترف المتهم بوست الذي كان أعلن عن اعتقاله وآخرين في 17 مارس بالتهم الموجهة إليه في كل مراحل التحقيق وأصر على أن يتولى هو الدفاع عن نفسه بمرافعة شفهية أمام المحكمة على الرغم من تطوع زملائه في مكتب المحاماة الذي يشارك به مع عدد من زملائه لتولي مهمة الدفاع إلا أنه رفض وأصر على الترافع عن نفسه خصوصا أنه متخصص في القانون.

وفي 18-4-2008 أصدرت محكمة جنايات دبي أحكاما مشددة بحق المتهمين في شبكة الفساد الإداري والذين تم إلقاء القبض عليهم قبل أقل من شهرين فقد قضت المحكمة بمعاقبة الدكتور عبيد صقر بوست بالحبس 27 عاما وعلى حسن فولاذ مدير جمارك مركز الحمرية بالسجن مدة 31 عاما.

وتذكر بعض المصادر حينها بأن هذه الأحكام التي اتسمت بالشدة تعد الأسرع في تاريخ المحاكمات الجنائية في الامارات.

وفي 19-4-2001 تم تكريم المتميزين في برنامج دبي للأداء الحكومي المتميز.

لكن عبيد بوست كان طليقا منذ بداية مارس بأوامر مباشرة من الشيخ محمد نظرا لظروف مرض والده وزوجته الي تعالج في الخارج من مرض عضال إلا أنه اقتيد للسجن المركزي بعد محاكمة 18-4-2001

خفضت محكمة الاستئناف بدبي في مايو 2001 عقوبات السجن بحق المتهمين.

في نفس الوقت في أبريل 2001 تم توجيه الاتهام للبحرية الأمريكية بإغراق السفينة العراقية “زينب” وهي ناقلة نفط عراقية بينما حاول الأمريكان تبرير ذلك بأن السفينة اعترضت من قبل القوة الدولية التي تنفذ العقوبات ضد العراق وأن الناقلة اصطدمت بموجة قوية بينما كانت في طريقها إلى منطقة المياه الدولية وقد غرقت الناقلة العراقية “زينب” قبالة سواحل دبي – ميناء جبل علي.

وكانت هذه الناقلة فتحت ملف مبيعات النفط العراقية بعد الحظر الأمريكي وكانت أمريكا توجه اتهاماتها لكل من إيران والامارات بتسهيل مرور الناقلات العراقية عبر مياهها بالرغم من الحظر المفروض على العراق حينها.

لذلك ختمت جريدة الشرق الأوسط بتاريخ 20-4-2001 خبر محاكمة الفساد في موانئ دبي مذكرة ( ومعلوم أن اثنين من المتهمين هما مدير ميناء الحمرية على فولا ومساعده أدينا بتهمة الاتجار بالديزل والاضرار بالصالح العام في إحدي التهم مما جعل المحاكمة مناسبة لنفي الشائعات التي كانت تربط تهريب النفط العراقي عبر دبي بموافقة حكومية ضمنية على عمليات التهريب)

وأورد موقع الجزيرة الإخباري بتاريخ 5-6-2001 خبر العفو عن عبيد بوست ومسؤولي جمارك آخرين بعد تقديمهم خطاب استرحام لولي العهد !! ( وقالت وكالة أنباء الإمارات إن الشيخ محمد الذي يشغل أيضا منصب وزير الدفاع أصدر العفو تزامنا مع حلول ذكرى المولد النبوي الشريف إجلالا لصاحب الذكرى العطرة وبعد أن تقدموا بكتاب استرحام يقرون فيه بما ارتكبوا من جرائم !)

وبالمناسبة قبل ذلك بتاريخ 10-2-2001 تحت عنوان القبض على مدير الجمارك بدبي في قضية فساد في موقع الجزيرة عن المتهمين بأنهم (كانوا تحت مراقبة لصيقة منذ عامين بناء على تعليمات من وزير دفاع الإمارات وولي عهد دبي الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم)

في هذه القضية القديمة تتوارد تساؤلات عديدة من مثل لماذا التأخير في القبض عليهم لمدة سنتين كاملتين ؟ أم أن الضغط الأمريكي له دور في ذلك والزعم بأنهم تحت المراقبة منذ فترة طويلة ؟ ولماذ تم العفو عنهم بعد شهرين فقط ؟؟ وبسبب ماذا خطاب استرحام “اقروا” فيه بذنبهم ! هل كل من ارتكب جرما ثم كتب خطاب استرحام فيه إقرار بذنبه سيتم العفو عنه ؟ أم أنه سيفيد في حالة من حملوا التهمة عن غيرهم ككبش فداء وبإقرارهم بالتهم – حتى وإن كانوا بريئين – سيتم العفو عنهم لأنهم بذلك حولوا المتهمين الأصلين إلى البراءة لأنهم أقروا بالتهم  بالنيابة عنهم؟؟ لا يمكن الجزم بشيء هنا سوى بعد السماح لجميع الأطراف بشرح مواقفهم وآرائهم بحرية تامة

استخدام المجهر هنا .. لتكبير جزئية صغيرة يضر بفهم الموضوع .. فالتركيز فقط على قضية محاربة الفساد وأن الحكومة تعلن الحرب على كل المرتشين والمتنفعين من وظائفهم الحكومية إلخ هو تكبير من جزئية من دون النظر على ترابطات القضية من منظور أوسع وأشمل تظهر من خلالها الأسباب الحقيقية للأحداث.

لأنتقل أيضا إلى مثال آخر متيقن من أنه سيزعج الكثيرين ولأسأل قبله.

ماذا تتوقع من دولة أ بعض أفرادها تعلن البيعة والتبعية لتنظيم معين ؟

وماذا تتوقع من دولة أ أمام هؤلاء الأفراد الذي يتحالف فيه تنظيمهم ويتعاون ويسند دوليا دولة أخرى ب تحاول إثارة الزعزعة في دول أخرى ومنها هذه الدولة أ ؟ بل وأن تكون هذه الدولة ب المتحالف معها التنظيم تحتل أراضي الدولة أ ؟؟

من شروط عضوية الانتماء لجماعة الأخوان المسلمين البيعة والتي يورد فيها صيغ عديدة منها (أعاهد الله العلى العظيم علي التمسك بدعوة الإخوان المسلمين والجهاد في سبيلها والقيام بشرائط عضويتها والثقة التامة بقيادتها والسمع والطاعة في المنشط والمكره . وأقسم بالله العظيم علي ذلك وأبايع عليه والله علي ما أقول وكيل )

يرد في  مقال : سؤال العلاقة بين حماس والإخوان .. وإيران  ( يكاد يكون كتاب إيران والإخوان المسلمون للباحث الإيراني عباس خامه يار من الكتب النادرة التي تناولت بالتفصيل العلاقات بين إيران وجماعة الإخوان المسلمين قبل انتصار ثورة الخميني 1979 وبعدها)

ويذكر المقال أيضا (ولسنا بصدد التذكير بمواقف إخوان الأردن على سبيل المثال من الثورة الإسلامية في إيران ومن الخميني قبل وبعد وفاته، وهي مواقف ارتقت إلى مرتبة تصدير الثورة الإيرانية والترويج لها وتسويقها، بل والتبشير بها.

 فإلى عهد قريب، ظلت أدبيات الإخوان الأردنيين مساحة خصبة لتلميع الثورة الإيرانية وتدعيم فكرة التقارب الشيعي السني، وانسحب الأمر على المواقف السياسية للإخوان إلى ما قبل الحرب العراقية الإيرانية، لكن هذا التأييد الجامح عاد وظهر إلى العلن مرة أخرى بعد حرب الخليج، وتأرجح بين خجل وتردد وعدم وضوح، عندما تكشفت خيوط الموقف الإيراني وتغلغل طهران في العراق بعيد سقوط بغداد مباشرة.)

يقول محمد بن عبداللطيف آل الشيخ في مقاله “الإخوان المسلمون واإيران”

(يقول الإخواني اللبناني فتحي يكن في كتابه (أبجديات التصور الحركي للعمل الإسلامي) ما نصه: (وفي التاريخ الإسلامي القريب شاهد على ما نقول ألا وهو تجربة الثورة الإسلامية في إيران هذه التجربة التي هبت لمحاربتها وإجهاضها كل قوى الأرض الكافرة ولا تزال بسبب أنها إسلامية وأنها لا شرقية ولا غربية)..

ويقول إسماعيل الشطي الإخواني الكويتي المعروف في مقال كتبه في (مجلة المجتمع) بعنوان (الثورة الإيرانية في الميزان): (إن محاولة تأسيس مؤسسات إسلامية في إيران تجربة تستحق الرصد كما تستحق التأييد لأنها ستكون رصيداً لأي دولة إسلامية تقوم في المنطقة إن شاء الله وما ذلك على الله ببعيد)!. )

ولمن يشكك في العلاقة القوية بين الإخوان المسلمين وإيران عليه الرجوع حلقة شاهد على العصر الذي استضافت فيه الجزيرة يوسف ندا مفوض العلاقات السياسية الدولية في جماعة الإخوان.

وترد دائما إشكالية الاسلاميين خاصة من أتباع التنظيمات الذين لا يعترفون بالحدود الوهمية بالدول العصرية ويؤمنون بالدولة الجامعة التي تشمل حدودها جميع حدود الدول الاسلامية لذا لا يكون مثار كبير استغراب حينما يقوم بعض أفراد التيارات الاسلامية بعمل تفجيرات وأمور تخريبية ضد الدولة التي يحمل الانتحاري جواز سفرها !

وقبل حوالي سنتين أوردت بعض الصحف مقولة مهدي عاكف مرشد الإخوان المسلمين (طز في مصر وأبومصر واللي في مصر ) بينما دافعت جماعته عن ذلك بأنها من باب الاقتطاع  كــ ” ولا تقربوا الصلاة ” لكن الغريب أن جماعة الإخوان المسلمين لم ترفع قضية ضد الجريدة التي أوردت هذه الجملة عن مرشدها !

قبل فترة بشكل مدهش بدأت التحركات الإماراتية من أجل حل قضية الجزر الإماراتية بشكل لافت جدا وبعدها بفترة قصيرة جدا سقطت الطائرة التي كان يقلها الشيخ ناصر بن زايد فوق مياه الخليج.

وقبل عدة أيام افتتحت إيران مكتبين في جزيرة أبوموسى وفي مقابل ذلك استنكرت الامارات وصعدت هذا الأمر مرة أخرى دوليا وعربيا وخليجيا ثم نفاجئ بخبر تحطم مروحية قبالة سواحل دبي ومقتل جميع ركابها.

قد يكون هنا ترابط بين الحادثين وقد لا يكون ! أذكر هذا في سياق إبعاد حوالي ثمانين تربويا عن وظائفهم وتحويلهم إلى وظائف أخرى لانتماءاتهم للإخوان المسلمين. قد يكون للحكومة أسباب  أخرى في إبعادهم لكن ما يهمني هنا الآن التأكيد على أمن الدولة وسيادتها على كامل ترابها بما فيه الجزر الثلاث أمام كل تنظيم علني أو سري يحمل تحالفا مع دولة تحتل أرضنا.

أذكر أنني منذ مدة قرأت مثلا جميلا في فهم الصورة بشكل أشمل وهي لو أنه نظر أحدهم من خلال ثقب باب ورأى من خلال هذه الثقب الضيق صورة أدوات حادة بالقرب من معدة انسان ما ! لاستنتج أن هناك محاولة لطعن أو إيذاء , ولو توسع ثقب الباب ثم رأى أن يد طبيب هي التي تمسك بهذه الأدوات أمام جسم بشر ممدة أمامها لاستنتج أن القضية بسيطة وهي عملية يقوم بها الطبيب لعلاج هذا المريض ولكن توسع فتحة الباب بصورة أكبر ورأى بعدها أن مسلحين يحيطون بهذا الطبيب لاستنتج بعدها استنتاجات أخرى وأدرك جوانب الصورة وفهمها بصورة أدق.

لذلك حينما نقرأ مثلا خبر أن يقوم الشيخ الفلاني بالتبرع بمبلغ كذا مليون درهم لتنظيف المساجد, نجد أن الاعلام الحكومي يركز على هذه الجزئية بشكل هائل ويصفق لهذا الشيخ, لكن لو كان النظر بصورة أوسع لتم التساؤل من أين لهذا الشيخ هذه الملايين التي ينفقها هنا وهناك؟ ما هو مصدر ثروته؟ هل كونه في هذا المنصب يعني أن راتبه الشهري مثلا مليار درهم؟ بحيث يقوم بالتبرع بالملايين هنا وهناك؟ أم أنه مال الدولة العام؟ وحتى لو كان راتبه مليار درهم شهريا فعلى أي أساس حدد هذا الراتب؟ ولماذا بالرغم من تبرعاته هنا وهناك التي لا تنتهي تتضاعف ثروته ؟

لذلك يجب عدم استخدام المجهر لتضخيم الجزئيات .. بل لتفهم الموضوع بصورة أشمل وأكثر عليك بتكبير الصورة وليس استخدام المجهر !